Ad: Marek Bličšák: Ján Čarnogurský – na druhej strane barikády

Autor: Ján Čarnogurský | 2.5.2014 o 11:07 | (upravené 2.5.2014 o 11:23) Karma článku: 14,77 | Prečítané:  3653x

Marek Bličšák napísal do SME blog: Ján Čarnogurský - na druhej strane barikády. http://bliscak.blog.sme.sk/c/354774/Jan-Carnogursky-na-druhej-strane-barikady.html Reaguje  na môj videoblog v .týždni s Eugenom Kordom. Vyzýva ma na stanovisko, ktoré rád poskytujem. Len jedno, pán Bliščák. V komunikácii so mnou nepoužívajte výrazy ako „naivné" alebo „vyjadruje neznalosť veci". Najmä kým nie je zrejmé na koho sa také výrazy viac vzťahujú.

 

Vierohodnosť Jaceňukovej vlády

Vo videoblogu som vyjadril názor, že Jaceňukova vláda je nevieryhodná, pretože porušila už najmenej dve dôležité dohody - kyjevskú z 21. februára  a ženevskú zo 17. apríla. Marek Bliščák tvrdí, že kyjevskú dohodu neuzavrela Jaceňukova vláda, pretože ešte nebola pri moci. Pán Bliščák, kyjevskú dohodu podpísali Viktor Janukovič na jednej strane a Arsenij Jaceňjuk, Vitalij Kličko a Oleg  Ťahnybok na druhej strane za sprostredkovania ministrov zahraničných vecí Poľska, Nemecka a Francúzska a ruského ombudsmana Lukina. Z dohody vyplývalo, že Viktor Janukovič zostane prezidentom až do nových volieb, ktoré budú najneskôr v decembri po prijatí novej ústavy, obe strany sa zdržia násilných akcií, uvoľnia zaujaté verejné priestranstvá a odzbroja nezákonné milície. Jaceňjuk, Kličko a Taganrog uzavreli dohodu v mene opozície proti vtedajšej vláde. Janukovič na základe dohody stiahol spred budov vlády a parlamentu policajnú jednotku Berkut. Jaceňjuk, Kličko a Ťahnybok nedodržali dohodu ani dve hodiny. Do budovy parlamentu ihneď vtrhli  i c h prívrženci a vykonávali hrubý nátlak na poslancov Strany regiónov (Janukovičovej strany). Vypovedali o tom poslanci Strany regiónov, ktorým sa podarilo ujsť. Takto znásilnený parlament odvolal vládu a nastolil novú vládu na čele s Jaceňjukom. O uvoľnení zaujatých verejných budov, priestranstiev a odzbrojení nezákonných milícií nebola ani reč. Počuli ste o uvoľnení Majdanu? Počuli ste o odzbrojení milície Pravého sektora? Televíziami prebehli zábery ako milicionár Pravého sektora Saška Bilij so samopalom v ruke sácal krajského prokurátora a žiadal, aby prokurátor rozhodol ako žiadal Saška Bilij. Mimochodom, Sašku asi o dva týždne neskôr dali zastreliť jeho vlastní lebo pochopili, že so Saškom to nejde. Prvé verejné budovy zaujali demonštranti vo Ľvove a doteraz ich neodovzdali riadne ustanoveným orgánom. Povedal som správne, že dohodu nedodržala Jaceňukova vláda, pretože signatári dohody za opozíciu nedodržali dohodu a vďaka tomu vytvorili vládu, ktorá vykonáva moc v Kyjeve doteraz a  vo vláde sú buď osobne (Jaceňjuk) alebo v nej majú svojich zástupcov. Nie je pravda, že dohodu lídri opozície iba akceptovali. Keby Janukovič  nebol ušiel z Kyjeva, celkom pravdepodobne by ho mohli zabiť. Saška Bilij ešte vtedy žil. V podstate na tom istom sa dohodli USA, EÚ, Rusko a kyjevská vláda v Ženeve 17. apríla. Vypratanie zaujatých verejných budov, odzbrojenie mimozákonných milícií, oslobodenie zadržaných osôb okrem závažných zločincov. Kyjevská vláda ani nepristúpila k plneniu dohody. Opäť, počuli ste o vypratávaní Majdanu? Milícia Pravého sektoru má na Majdane trvalé regrutačné stredisko, ktoré pracuje aj keď čítate tento blog. Pri existujúcej vzájomnej nedôvere ukrajinských strán navrhla kyjevská vláda, že dobre, na Majdane uvoľnia jednu časť námestia keď povedzme v Donecku uvoľnia tiež jednu časť zabratého námestia? Kyjevská vláda otvorene hovorí, že Majdan nepodlieha uvoľneniu a milícia Pravého sektora nepodlieha odzbrojeniu. Zadržaného gubernátora z Donecka odmieta prepustiť. Ale žiada, aby východná Ukrajina plnila ženevskú dohodu. Tak takí hlúpi východní Ukrajinci nie sú. Pán Bliščák, čie tvrdenie o neplnení dohôd kyjevskou vládou bolo naivné a vyjadrovalo neznalosť veci? Teší ma, že uznávate aj povinnosť odzbrojiť milíciu Pravého sektora, ale vraj musí ísť paralelne s odzbrojením identifikovaných pracovníkov ruskej tajnej služby. Zatiaľ som o žiadnom identifikovanom pracovníkovi ruskej tajnej služby na východnej Ukrajine nečítal ani som takého nevidel v televízii. Môžete ma na takú správu alebo záber upozorniť? Píšete, že na východnej Ukrajine zabralo verejné budovy miestne podsvetie s platenými miestnymi ľuďmi a ruskými agentmi. Kto zabral budovy v Kyjeve, Ľvove a inde na západe Ukrajiny? Americká diplomatka (meno som pozabudol, ale som schopný ho behom pár dní uviesť) prezradila, že USA vynaložili 5  m i l i á r d  dolárov na demokratizáciu Ukrajiny. Na východnej Ukrajine nedržia pozorovateľov OBSE, ale členov vojenských misií zo zahraničia, ktorých pozvala kyjevská vláda a poslala na východ Ukrajiny. Toto už opravili aj naše médiá.

Ukrajinské vlády viac-menej rešpektovali regionálne zvláštnosti Ukrajiny. Až Timošenkovej vláda v dobe funkcie prezidenta Juščenka a najmä terajšia Jaceňjukova vláda ťahajú Ukrajinu na západ a to priviedlo Ukrajinu do krízy. Presnejšie, oni si to predstavujú tak, že politicky bude Ukrajina patriť na západ, ale ponechá si ekonomické výhody obchodu s Ruskom v podobe lacnejšieho plynu alebo odberu priemyselných výrobkov z východu Ukrajiny. Rusko povedalo nie, na čo malo plné právo a Ukrajina sa ocitla na hrane krachu. Som zvedavý, kto ju z tejto situácie bude ťahať.

Na východe Ukrajiny nie je na programe dňa pripojenie k Rusku, ale federalizácia. Možno sa tomu diviť? Spomeňme si na slovenské požiadavky v dobe Československa. Iba ak by odpor kyjevskej vlády voči federalizácii bol neprekonateľný a boli by ju schopné „vybojovať" pre seba len niektoré regióny, možno by bolo pre ne jediným východiskom pripojenie k Rusku. Ale to je len moja teoretická úvaha.

Iné výhrady voči Rusku;

Už len stručne k Vašim záverečným hlodom voči Rusku. Sloboda slova. Keď som v Rusku, obyčajne si zájdem do niekoľkých kníhkupectiev. Knihy sú v Rusku zaujímavé a stále sú vcelku lacné. Ku všetkým témam sú v kníhkupectvách  knihy zo všetkých zorných uhlov. Sú tam knihy obhajujúce Stalina, memoáre všetkých významných bielogvardejských generálov a politikov, všetko o dynastii Romanovcov, vrátane žijúcich predstaviteľoch, knihy kritizujúce Putina aj za Putina, memoáre vysokých generálov Wehrmachtu, každý rok bola doteraz nová kniha od Chodorkovského, ktorú napísal vo väzení a mohol by som pokračovať. V Rusku nevládne politická korektnosť ako u nás. Spisovateľ Jerofejev vystupuje kriticky voči vláde a Putinovi, ale v štátnej televízii má vlastnú literárnu reláciu. Ksenia Sobčaková patrí ku tváram protivládnych demonštrácii na Blatnom námestí, ale je oslavovanou moderátorkou v ruských televíziách. Práva jazykových menšín. Celkom konkrétne sa neviem vyjadriť, nie je to môj odbor. Ruština je úradným jazykom v celej Ruskej federácii, ale v každom subjekte federácie je zároveň úradným jazykom tamojší jazyk. Tatarstan má svoju vládu aj prezidenta a naposledy sprostredkoval medzi krymskými Tatarmi a ruskou vládou. Tatarstan je zo všetkých strán obkolesený ruským územím a už z toho dôvodu sa nemôže príliš odlišovať od ruského územia. To platí všade na svete.

Bol som disidentom proti komunizmu, nie proti Rusku. Rusko prinieslo v boji proti komunizmu viac obetí (aj relatívne) než Slovensko.

Pán Bliščák, voči názorom, ktoré ste vyjadrili, som na druhej strane barikády. Kým ich nezmeníte, tak to aj zostane.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Ficov statusový symbol, amnestie a El sexico (Schutzov týždeň)

Fico je absolútne raritný otvorenosťou a vytrvalosťou, s akou vozí štátnu radkyňu.

KOMENTÁRE

Zničia raz naše deti svet?

Do 20 rokov má zmiznúť takmer polovica pracovných miest.

SVET

Pre deti vo svete bol rok 2016 zlý, jeden z najhorších

Na celom svete je ohrozených takmer pol miliardy detí.


Už ste čítali?