Janko,

Chcel som konkrétne reagovať na tvoje konšpirácie, podľa ktorých všetci klamú a len Rusi majú pravdu. Potom som si však uvedomil, že by to bolo zbytočné. Keď to nemáš nariadené, tak to musí byť choroba. Inak si to vysvetliť neviem. Preto sa ti pokúsim vysvetliť, prečo ja Rusom neverím. Po zločinnom zákernom obsadení Poľska, na ktorom sa dohodli Hitler so Stalinom, zajali sovieti 250 000 poľských dôstojníkov a intelektuálov. V roku 1940 z nich po vypočúvaní a selekci NKVD zavraždili Sovieti v Katynskom lese a ďalších táboroch okolo 26 000!!! Už len táto udalosť by stačila, aby som Rusom (následníkom Sovietov) a ich prezidentovi, agentovi KGB (následníkovi NKVD) neveril. Ale toto je len základ mojej nedôvery. Keď sa v roku 1942 v Katynskom lese objavili prvé telá popravených obetí, Nemci označili za páchateľov Sovietov. Sovieti vzápätí označili za páchateľov Nemcov. Medzinárodná vyšetrovacia komisia pripísala tento zločin Sovietom. Po vojne, na Norimberskom procese, chceli Sovieti tento zločin pripísať Nemcom, nepredložili však hodnoverné dôkazy. Päťdesiat!!! rokov Sovieti živili klamstvo o Katynskom lese, svoju vinu priznali až v roku 1990. To už však boli vinníci na onom svete, nikto nebol súdený a potrestaný a obete neboli rehabilitované. http://sk.wikipedia.org/wiki/K... Neverím, že by dnes Putin priznal vinu separatistov a ozbrojených uniformovaných ruských "turistov" na zostrelení malajzijského lietadla (aj doktor Plzák, známy psychiater, radil v prípade podvedenia partnera, zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať...), keby ho oni zostrelili. Lebo, ako hovoríš, voči zločincom je všetko dovolené a vlastní by ho potom odstrániť. Možno sa ozajstnú pravdu dozvedia až naši vnuci za päťdesiat rokov, keď už budú všetci vinníci na onom svete. A vôbec by som sa nedivil, keby bola podobná aká je v prípade Katynského lesa... Janko, ja nie som právnik, ale ty si. Mal by si vedieť, že pred ukončením vyšetrovania a niekedy aj po vyšetrovaní, sa všetky jeho detaily a dôkazy nezverejňujú. A tiež by si mal čosi vedieť o prezumpcii neviny. Keby si bol v aktívnej politike, tak by som tvoje, zjavne patologicky rusofilné, správanie možno aj pochopil. Pripomenul si mi právnika Fica vo funkcii premiéra a právnika Kaliňáka vo funkcii ministra vnútra, ako na tlačovke bez hodnoverných dôkazov obviňovali Hedvigu Malinovú z klamstva... P.S. Pridám aj ja jednu konšpiráciu. Existujú jednoznačné dôkazy o tom, že to lietadlo zostrelili separatisti spolu s ich ruskými "inštruktormi". Ich zverejnenie by však zatlačilo Putina do kúta, z ktorého by nemal kam vycúvať. Pri nevyspytateľnej mentalite agenta KGB, Putina, by to mohlo viesť k rozpútaniu nekontrolovateľného ozbrojeného konfliktu s nepredstaviteľnými následkami pre celý svet. Preto sa tieto dôkazy nezverejňujú a tým sa dáva Putinovi úniková cesta, aby mohol vycúvať "so cťou" a konfliktu sa zabránilo. Na tejto ceste sa Putin snaží získať čo sa len dá, klame, vymýšľa si a skúša, čo všetko si môže beztrestne dovoliť. Môže to byť aj tak, či...? P.P.S. Janko, keď je podľa teba voči zločincom všetko dovolené, nerozumiem, prečo si tak vehementne bol proti možnosti stíhať Mečiara, podozrivého zo spáchania zločinov počas jeho premiérovania. Že by ozaj len preto, že by prípadné trestné stíhanie "zakladateľa štátu" Mečiara (pamätáš ešte ako chcel Čechov dokopať do federácie a ako sa sťažoval francúzskym novinárom, že nás tlačia do samostatnosti, ktorú nechceme? ;o) ďalej otravovalo politickú atmosféru, ako si to snažil vysvetľiť? Alebo sú podľa teba zločinci len tí, ktorí Rusom neveria?

homo-sapiens