Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Voči zločincom je všetko dovolené (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

autor je právny diletant?
Samozrejme, že nadpis článku je z právneho hľadiska úplný nezmysel. Aspoň pokiaľ uvažujeme v intenciách právneho štátu. Takže sú dve možnosti - buď je autor totálny právny diletant, alebo sa už mentálne a hodnotovo vzdialil ideálu právneho štátu. . Inak, malajzijské lietadlo nás všetkých samozrejme zaujíma. Takže ak má autor nejaké fakty, a nie naivnú ruskú propagandu, tak sem s nimi.
deleted_4_user
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

 

myslim ze ako protivaha masivnej zapadnej propagande, ktora kuka uz asi aj z hajuzla takyto clanok moze len vyvazit misky
 
Hodnoť

analýza

Podľa mňa je analýza Jána Čarnogurského v poriadku. aj keď ja osobne dávam hlavnú, a to priamu aj nepriamu vinu za to, čo sa od roku 1989 dialo a deje na Slovensku práve Dr. Jánovi Čarnogurskému a KDH.
Keď mohli demokrati v mene boja proti komunizmu kryť kadejakých lumpov a vralavnú vihov v treťom svete a Latinskej Amerike, prečo by nemohli kryť aj zostrelenie civilného lietadla ukrajinskou armádou. Hlavne, že z toho ihneď obvinili Rusov, aj keď títo posledne menovaní nie sú žiadni anjeli. len aby nám Rusi ešte jedného dňa proti Maďarsku neboli dobrí...
Amerika podporila a riadila aj zrejem vydieraného Michal Kováča st., ktorý kryl svojho syna a jeho kumpánov stíhaných Interpolom za podvod (Hľadá Interpol aj nevinných ľudí?). Dal svojmu synáčikovi amnestiu, ktorá sa dnes už akosi nespomína a ktorú KDH zrušiť nežiada. Čo je osobitne zaujímavé. Ten "únos" pomohol jedine "unesenému", pričom Mečiar a spol. nemali ani ten najmenší dôvod na to, aby Kováčovho spratka unášali. Ten dnes za štátne peniaze ryžuje na Tchajwane, oteckovi na lekára nedá a pán otecko žiada od nenávideného Fica, aby mu zo štátneho prispel na liečbu.
Amerika podporovala a podporuje drogovú a transplantačnú mafiu v Kosove. Svojich verných spojencov z bojov proti Nemecku cez II SV hodila cez palubu len preto, lebo sa jej to práve hodí.
Dá sa tzv. liberálnym demokraciám veri? A má zmysel sa s nimi spolčovať? Nie.
Mne sa páči Bismarckov výrok: "Rus pomaly sedlá, ale rýchlo jazdí."
 
Hodnoť

pán Čarnogurský,

píšete, že by ste "nedal ruku do ohňa, že ukrajinských separatistov Rusko nezačalo masívnejšie podporovať."
Rozhodli ste sa správne, veď čo by ste aj robili s popálenými rukami, že áno ?

Ale nie o tom som chcela. Keď právnik napíše, že voči zločincom je všetko dovolené, a to dokonca v prípade, kde ešte nebolo ukončené vyšetrovanie, normálnemu človeku zostáva rozum stáť. Zdalo sa, že svoj vrchol ste dosiali ako právnik, keď ste vyhlásili, že Mečiara ako "otca vlasti" nemožno súdiť. Podľa všetkého máte však tých svojich "právnických päťtisícoviek" ešte pred sebou hodne.
 

 

moja prva reakcia na clanok bola "boze to je ale ..." , ale toto je napisane presne a s citom
 
Hodnoť

Ešte šťastie p.Čarnogurský

že vaše heslo nebrali doslova komunisti,lebo dnes by ste sledovali skôr lety nebeských anjelov,ako prelet lietadla nad Ukrajinou.
 
Hodnoť

Čarnogurský

Vy ste chorý človek. Celý svet čaká na to, čo povie vyšetrovacia komisia, nie na to, čo napíšete vy. Je mi zle z takých ľudí, ako ste vy.
 

prave o tom to je

ze to vyzera tak ze dokazy sa NEZVEREJNIA ale ticho sa zametu pod koberec
ak maju americania ciste svedomie tak preco nechcu zverejnit dokazy?
asi ho tak ciste nemaju ,,....
logicka dedukcia nie ?

dlho som si myslel ze lietadlo zostrelili separatisti omylom (a mozno osudu napomohla aj UKRA tajna sluzba)
ale toto mlcanie mi dava dovod si mysliet ze je za tym nieco ine
samozrejme je to len tusenie a nie dokaz
ale aj intuicia pomaha vypatrat vraha ...
 

re: Myskin

Bludy.
Dôkazy sú, vecné a logické.

Lietadlo zostrelila raketa z územia ovládaného separatistami, nikto iný tam rakety nemal, dôkazom sú poškodenia lietadla viditeľné na fotografiách, dôkazom preto sú aj tie ruské klamstvá o akomsi útoku ukrajinského lietadla to poškodenie to vyvracia, a na dôvažok, separatisti sa nielen priznali, ale sa tým spočiatku aj chválili, domnievali sa totiž že zostrelili ukrajinské transportné lietadlo.

Aké asi dôkazy by ste chceli, keď akékoľvek dôkazy ruská strana označí za podvrh, keď na Ukrajine dokázateľne sú ruskí vojaci a Putin tvrdí, že tam žiadni nie sú, že sú to vojaci na dovolenke, ktorí si zo sebou zobrali aj tanky a ostrú muníciu.

Pekne to máte rozvinuté tu:
http://marianjanos.blog.sme.sk...
 

a co dalsie fakty ?

BUK pri prevadzke potrebuje specialny radar a jedine radary ktore tam boli v prevadzke boli ukrajinske?

bez radaru sa neda zamerat raketa a poslat ziadanym smerom
 

re: myskin

K vystreleniu rakety ďalší radar nepotrebuje, postačuje mu ten ktorý má vo výbave.
Naopak je to dôkazom toho, že to nebola regulárna armáda s plným vybavením, pretože z radarového obrazu by vedeli, že ide o civilné dopravné lietadlo.
 

ano

ale na na dialku 40 km
 

 

ale nie na dialku 40km

inak co hovoris dva zmysel
 

zverejnovanie informacii

v priebehu vysetrovania by mohlo pomoct kazdemu, kto ma zaujem vyfabrikovat nove dokazy, alebo znicit sucasne. Trosky su stale na uzemi separatistov a pristup k nim je len velmi obmedzeny.
-
Inak informacia o tzv non-disclosure agreement - neviem ju najst v ziadnom serioznom zdroji. Zda sa ze pochadza z ruskeho livejournal odkial ju ostatne konspiracne weby prevzali.
 

preco prave ukrajinci

branili pristup pre medzinarodnych vysetrovatelov a separatisti boli ochotni dat vsetko k dispozicii ?
 

hovoril som

o zverejneni PO SKONCENI vysetrovania
 

 

Franto: cely svet zdaleka necaka na nejake vysledky, cely svet uz par minut po pade zacal obvinovat bez dokazov, to si nejak opomenul
 

 

Ale sa do neho pustili, co? Pravda sa niekedy tazko pocuva, alebo cita. Pravdolaskari.
 

aká pravda

ešte stále fakty nemáme. Aj tento článok JČ sú len domnienky.
 

však, to...

domnienky... a na základe domnienok už "VEĽKÝ PRÁVNIK" označil ľudí za zločincov...!!
môže ešte nejaký triezvo uvažujúci človek brať jeho názory vážne...?
však sú to len výgrcky... nehodné pozornosti...

pred nedávnom štval ľudí proti Maďarom, dnes proti Ukrajincom...
o čo vlastne v skutočnosti ide tomuto pánovi...?
 

Boj proti

liberálom a západnému zlu. Putin, pokiaľ mu nebude brániť vo viere, je v poriadku - a to by boli aj čsl. komunisti, keby nebojovali proti cirkvi. To si myslím, že je celé - treba uchrániť slovenský národ od neznabohov. Toto si myslím, že je jeho hlavná agenda.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 1 315
  2. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 408
  3. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 366
  4. Peter Gregor: Safari pod Tatrami 260
  5. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 205
  6. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 178
  7. Peter Lacina: Kto vie čo je mastektómia, nech zdvihne ruku 165
  8. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 146
  9. Matúš Suby: Keď na Vás developer Lorinčík Háje podá trestné oznámenie resp. o 3 "faktoch" 114
  10. Vladimír Benčík: Kuba 2/2 - "absolut total" 103

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Sám
  2. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  3. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  4. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  5. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  6. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  7. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  8. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  9. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  10. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?


Už ste čítali?