Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Voči zločincom je všetko dovolené (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Hodnoť

zopakujem,

co som napisal,nez mi zmazali prispevok...,vyborny blog od pana Carnogurskeho...,mienkotvorne media odsudili prorusku stranu,hned po par hodinach od padu letu MH 17,hned v tom mali jasno,kto je na vine,...preberaju uplne nezmyselne vyhlasenia od novych ukrajinskych politikov,ktori maju niekedy az smiesne vyhlasenia(kto sleduje situaciu na fronte,vie o com pisem) i vcera obvinili Rusov z invazie a v skutocnosti nedokazu vzdorovat dlho avizovanej protiofenzive opolcencov,kedze ich gardy(batalion Donbas...) sa dostali do obklucenia,nove jednotky nahnane(doslova,staci pozriet videa na nete,ako gardy robia najazdy do dedin a miest na Ukrajine,kde nasilne odvadzaju muzov na front) do bojov ,hromadne dezertuju...Tragicke je to,ze mienkotvorne media si vobec neoveruju zdroj informacii a co sa tyka tohto konfliktu(nie len tohto) pisu zavadzajuce informacie.Clovek,ktory chce poznat pravdu musi vyhladavat inormacie z oboch stran,aby si na vec urobil vlastny nazor(presne ako za socializmu,ked som pocuval Slobodnu Europu).
 

 

no fajn, a na tieto tvrdenia (priamo z Kremlu) mas ake vysvetlenie :
„Pokud jsou na rozkaz velitele na území jiného státu masy lidí v tancích nebo obrněných transportérech a používají těžké zbraně, považuji to za invazi,“ prohlásila Putinova poradkyně.

Ruská prezidentská rada pro lidská práva pak ve večerních hodinách informovala, že 13. srpna během bojů u obce Snižne na východě Ukrajiny zahynulo více než sto ruských vojáků. Informovala o tom agentura Reuters s odkazem na dva členy rady, kteří se odvolávají na výpovědi svědků a rodiny zesnulých vojáků.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ruska-i...

Zaujimave ze pises o nasilnom odvadzani ukrajincov na front. Predpokladam ze pritomnost ruskych vojakov je cisto dobrovolna,pardon, oni su tam vlastne na dovolenke. Obhajujes neobhajitelne, mimochodom nikdy by som si nepomyslel ze carnogursky bude podporovat toho choromyselneho kgb-ka. Podla vsetkeho ale plati ze vrana k vrane sada ...
 

mal,

by si vediet ,ze v ruskej poradnej rade prezidena su i kritici Putina,casto davaju neoverene informacie...,tato informacia o 100 padlych je neoverena a nie je oficialne potvrdena,tak isto i informacie o 400 nezvestych ruskych vojakoch na Ukrajne od organizacie matky ruskych vojakov,su to pospajane viacere informacie o nezvestnych vojakoch po celom Rusku(neoverene)...inak,ani logicky to nevychadza, ked NATO hovori o 1000 ruskych vojakoch na Ukrajine,strata 400 z 1000 je nelogicka,kedze isto tych 1000 vojakov neoperuje spolu v jednej jednotke.Zatial maju Ukrajinci zajatych par ruskych vojakov,takze si myslim ,ze Rusi tam bojuju z vlastnej iniciativi,a urcite ich velitelia masovo na Ukrajine nenasadzuju,skor bojuju z vlastneho presvecenia ako z rozkazu.I na ukrajinskej strane bojuju zahranicni bojovnici...

opolcenci neuznavaju legitimitu Kyjeva(po nasilnom prevrate,ked bol protiustavne odvolany prezident, sa im necudujem),takze si myslia,ze pravo je na ich strane...
 

 

to ti teda poviem, v tom rusku musia mat riadny bordel ak maju nezvestnych 400 vojakov :-) tomu co si pisal nemozes predsa verit ani ty sam
 

 

Čarnogurský píše, ako keby počúval "Russia today" z rôznych strán, takže má všetko overené.
 
Hodnoť

V politike neplatia tie zákony..........

V politike neplatia tie zákony ktoré platia v medziľudských vzťahoch, teda ktoré v morálke. Preto politika nie je možné moralizovať. Politik jedným svojím rozhodnutím môže napraviť všetko čo doteraz pokazil, opačne to neplatí. Priznám sa že výroky a rozhodnutia pána Čarnoguského priniesli veľa škody Slovenskej republiky, napríklad svojvoľné vybudovanie derivačného kanála na vodnom diele Gabčíkovo, kvôli ktorému SR prehrala spor s Maďarskom v Hágu. Mohol by som uviesť plejádu zlých rozhodnutí pána Čarnogurského ako predsedu vlády SR.

Ibaže pán Čarnogurský v tomto článku nevyjadruje sa k Slovenským záležitostiam, ale k situácii na Ukrajine, presnejšie k zostreleniu civilného lietadla. V tejto súvislosti poukazuje na skutočnosť, že z jasného obvinenia Rusov a ruských separatistov žijúcich na Ukrajine, nezostal ani dym a že namiesto priznania západu kto to lietadlo podľa relevantných dôkazov (i čiernej skrinky) zostrelil, je tu hrobové ticho západu.

To hrobové ticho dalo by sa vysvetliť tým, že na objasnení prípadu lietadla sa intenzívne pracuje, ale aj tým, že výsledky šetrenia sú pre západ nelichotivé, lebo v tom prípade západ podporuje zločincov proti ľudskosti.

No a s objasnením okolností okolo zostrelenia predmetného lietadla, otec či brat Čarnogurského nemajú veľa spoločného.
 
Hodnoť

je to pravda

je to pravda, je to presne tak ako je to v článku napísané - Ukrajinská vláda s prezidentom a zlodejkou Tymošenkovou sú vojnoví zločinci
 
Hodnoť

v podstate

neviem ako je to s tým lietadlom.:
Boli tam 3 nezrovnalosti:o ktorých média nepíšu.
Kto dal povolenie letu nad Ukrajinou tomuto lietadlu?
Prečo sa nepíše ako pokračuje vyšetrovanie?
Prečo sa hovorilo že bolo zostrelené separatistami? ( Neplatí aj tu prezumpcia neviny?)
 
Hodnoť

 

Hadam na nikoho necieli tolko ad hominem utokov, ako na J. Carnogurskeho. Cokolvek napise. Nuz, ŠTB ma dlhu pamat a neodpusta...
 

 

to ja naopak podla prispevkov J.Carnogurskeho usudzujem ze KGB odmenuje ...
 

uchvatna logika

hej hej, vsetci tu sme bud prislusnici stb alebo nimi platen.
a nech si pise j.c. akukolvek hovadinu, budeme za nim stat, lebo je nas; sice pohlavny ud, ale nas.
 

 

Co citis, ked urazas druhych z bezpecia svojho nicku?
 

Stefan,

prosím Ťa neobviňuj z ŠTB-tva ľudí, ktorých nepoznáš. Mohol by si hádzať do jedného vreca ľudí, ktorí s nimi mali zlé skúsenosti (napr. aj mňa). Je to pre mňa hlboká urážka.
 

 

Fedo, Tebe verim, lebo poznam trochu Tvoje nazory. Z tych, ktori utocia na JC, vsak prilis mnoho postupuje podla jednej schemy: „Podporoval (volil/obdivoval) som Carnogurskeho v 1989, ale teraz sklamal (zblaznil sa /stratil sudnost/strapnil sa/klame) a som rad, ze pohorel pri volbach.“ K tomu sa casto pridaju uvahy o Carnogurskeho otcovi . No a zopar odpornych urazok. Toto vsetko bez ohladu na temu clanku, pod ktorym sa debatuje. A navyse je zrejme, ze byvali ŠTBaci (pripadne nastupnicka organizacia) ho maju skutocne „v zaludku“.
http://www.postoy.sk/content/p...
Co si ma clovek mysliet?
 

no

suhlasim ze zbytocne vela diskutujucich rozobera nepodstatne veci ako napriklad historiu jeho rodiny. Ale jednu vec si povedzme na rovinu a cudujem sa, ze tu este neodznela:
-
Jan Carnogursky je v KONFLIKTE ZAUJMOV pretoze v jeho podnikatelskych aktivitach hra dominantnu rolu RUSKY KAPITAL. To je overitelny fakt na obchodnom registri. Cudujem sa ze sa na jeho nazory media vobec pytaju, ak by mal opacne, velmi by to uskodilo jeho obchodnym vztahom.
 

hmm

preco sa pytas? a chces vediet o mojich pocitoch ci ti vadi nick?
 

 

Namiesto "z bezpecia svojho nicku" si kludne dosad "z bezpecia svojej anonymity".
 
Hodnoť

 

90 % diskutujucich pravdepodobne prehliado jedno dvojpismenkove slovo ... "Ak by dôkazy svedčili o zavinení Ukrajiny na zostrelení lietadla, potom sú Petro Porošenko, Arsenij Jaceňjuk a minister obrany Ukrajiny Valerij Heletej dôvodne podozriví zo spáchania vojnového zločinu." to prve slovo v tej vete robi z celeho komentaru hypotézu ktora je mozna . Inak celkove mi tento clanocek J.Č. pride taky detsky ze co ked ty mne a potom ja tebe atd .. tento konflikt z pravneho hladiska ma viac zaujimavych tem napriklad

Preco ukrajina nevyhlasi vojnovy stav ak na je na jej uzemi invazia ineho statu ( Ruska ) ????
 
Hodnoť

Propaganda

Pan carnogurksy, Vas clanok je trapny a vasa propaganda velmi priheladna. Vy nechcete vidiet fakty, vy verite len tomu, comu chcete verit. Myslel som si o vas, ze ste inteligentny clovek, aj ked ste veriaci - co uz samo o sebe je protirecenie s inteligenciou - ale presvedcili ste ma, ze ste iba primitivny nohsled Putina.
 
Hodnoť

 

Nech už je Ján Čarnogurský akýkoľvek, poukázal na jednoznačný fakt: Súčasná Ukrajinská vláda je nelegitímna a nelegálna, došla k moci protiústavne a navyše sústavne klame, podvádza, kradne a je podvodne oligarchická, čím obabrala aj ušpinených ťuťmákov z Majdanu.

No a logickým vývodom je, že ak Ukrajine vládnu ľudia dôvodne podozriví zo spáchania vojnových zločinov, potom má juhovýchodná Ukrajina všetky práva, aby sa spod takej vlády dostala. Nielen sama, ale aby spod takej vlády dostala celú Ukrajinu.

Obdobný názor mám aj ja, i keď nie so všetkým od Čarnogurského súhlasím.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Babič: Ako to bolo s nákupom rúšok pre Bratislavu cez Team Vallo? 7 286
  2. Július Kovács: Borisko. 4 498
  3. Július Kovács: Mohamedán Boris nahradil kapitána Andreja 3 035
  4. Zlatý fond denníka SME: Literárny génius, ktorého obdivoval americký prezident 2 042
  5. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 1 635
  6. Martina Paulenová: Vedľajšie účinky prvého očkovania 1 565
  7. Marian Letko: Psychopat zostane psychopatom, aj keď robí v SAV 1 275
  8. Maroš Chmúrny: Príhody (ne)jedného poslanca 1 235
  9. Adrián Vološin: Šachová partia veľmajstra moci Roberta Fica. 1 185
  10. Michal Šimečka: Stratila sa Amerika 1 025

Rebríčky článkov


  1. Peter Ďuroška: Veľkonočné zamyslenie - Kristus zaklopal aj na dvere tvojho srdca
  2. Roman Hutira: Zhypnotizovaný Blaváci zmizli z Blavy.
  3. Viktória Nováková: Nádej
  4. Ľuboš Dobrota: Ján Literát z Madočian – geniálny falšovateľ, ktorého ani Kočner neprekonal.
  5. Vladimír Krátky: Plačem za Andrejom Dankom !
  6. Dušan Seberíni: Ešte je čas
  7. Viliam Majda: Pokračovanie Druhý dôvod problémov ŽSR
  8. Marian Letko: Psychopat zostane psychopatom, aj keď robí v SAV
  9. Tomáš Kopecký: Kto nepribral počas karantény ani jedno kg, nech prvý hodí toaleťákom (a čo na to klíma?)
  10. Martin Fletcher: Další příklad výborné pomoci výroby ochranných štítů


Už ste čítali?