Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Scenáre pre Ukrajinu. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Toto samozrejme nie je diskusia. Diskusia predpokladá približne rovnakú úroveň znalostí, a ochotu počúvať sa a zamýšľať nad povedaným. Toto je znôška útokov bez najmenších znalostí o čom by sa malo hovoriť. Len tak námatkovo: čo je to Valdajský klub z anglickej Wikipédie http://en.wikipedia.org/wiki/V... Skúste pogoogliť, kto je členom. S týmto hulvátstvom by ste si asi s nimi sotva podiskutovali. :-)
p_m
< 1 2

 

Suhlasim.
 

 

suhlasim s tym, ze diskusia predpoklada priblizne rovnaku uroven znalosti ... a dodavam, ze konstruktivna diskusia na rozdiel od dvoch, proti sebe vedenych monologov, predpoklada aspon snahu o objektivnu interpretaciu znalosti

ono, wiki je fajn, ale ako validiny zdroj nestaci ...
Nic by sa nedalo vytknut priestoru, ktoreho cielom je "to promote dialogue between Russian and international intellectual elite, and to make an independent,unbiased scientific analysis of political, economic and social events in Russia and the rest of the world." (http://valdaiclub.com/about/) ... keby bol skutocne nezavisly a objektivny.
Namiesto dlhych analyz textov a pod. , preco sa Valdajsky diskusny klub (VC) neda chapat ako objektivny a nezavisly, ale ako prachsprosta propagandisticka institucia (bez ohladu na to, ze cast myslienok z VC nesporne treba seriozne skumat) len dva linky :
prvy - ked v 2004 VC vznikal, aspon sa tvaril nezavislo ... od tohto roku celu pracu VC riadi "Nadacia pre podporu a rozvoj VC" zalozena 2011 ... zakladajuce organizacie najdes tu http://valdaiclub.com/foundati...
druhy - takto vyzeral pracovny zoznam tych, co maju byt pozvany na kazdorocnu Vyrocnu konferenciu VC (kde bol aj prezentovany onen dokument, ktoremu sa venuje JC v blogu) v juli ... odporucam do pozornosti posledny stlpce Primecanije (poznamky, zdpovodnenie preco pozvat) ... slova typu "vela, aktivne a pozitivne hovoril na temu Ukrajiny" (riadok 15) , "pozvanie na 2013 odmietol" (Gensher, riadok 35), pripadne poznamky pri menach v casti "ucast ppodlieha dalsej diskusii" ako napr. "oblial Rusko spinou za Krym" (Cimoszewic, riadok 20) ci "zaujima kriticku poziciu voci Rusku" (Tallbott, riadok 27) a ine vo mne teda pocit objektivnosti a nezavislosti nebudia ... http://www.interpretermag.com/...

k samotnemu blogu - hned uvodny odstavec zavadza ... tu je originalny text, podklad pre panelovu diskusiu, odporucam do pozornosti str. 4 , volny preklad znie "Tato sprava bola pripravena VC, vychadzajuc z prispevkov od ...." a nasleduje dost obsirny zoznam autorov, ale ani jeden europan ci american. Zdroje (predposledna strana reportu) sa neodvolavaju na ziadny citat z dvoch suvisiacich okruhlych stolov, kde sa nejaky ten europan ci american zucastnil (ergo, otazkou je co sa dostalo do reportu)

inak je blog de facto len excerptom (dost nevydarenym) zo samotnej spravy, tu niet velmi o com diskutovat.

mrazi ma ale z niecoho ineho - ked Putin vystupenim v Berline 2007 de facto odpiskal obdobie oteplovania, tak jeho prejav bol napaty az "nasrdeny" ... ked prednasal zaverecny prejav "nove pravidla alebo hra bez pravidiel" teraz v oktobri (a tento prejav bol daleko otvorenejsi, ostrejsi a utocnejsi ako ten z 2007) tak bol uvolneny, usmiaty a zartovny (video s celym prejavom mas na stranke VC)
 

 

pardon, link na report vypadol , tu je - http://valdaiclub.com/publicat...
 
Hodnoť

 

Nuz, som zvedavy, ci ti co sa tu blyskaju hulvatskymi utokmi na Jana Carnogurskeho dokazali tak pevne a charakterne stat zoci-voci komunistom a meciaristom, ako on.
Ale, k meritu - Ukrajina je rozdelena, tak ako JC napisal.
http://bondarcuk.blog.sme.sk/c...
A ine realisticke riesenia jej problemu neexistuju. Alebo vedel by niekto napisat ake?
 

no

problem je ze jeho minule zasluhy nie su dokazom a ani ospravedlnenim dnesnych postojov. Mozeme sa bavit o tom ze ho jeho rodina mala drezat mimo verejneho zivota, alebo co je pricinou jeho demencie ale je viac ako jasne ze taketo blogy su o rad hlupejsie ako jeho postoja z cias komunizmu ci meciarizmu. Takze co ?

A k meritu veci : Rozdelena ukrajina ? Ako sa to zoberie, slovensko je tiez rozdelene a nikto normalny nenavrhuje aby sa vychod priclenil k rusku ci osamostatnil. Do cias ked to rusi obsadili sa ziadny separatizmus ani neobjavil, ukrajina bola polarizovana a mozeme debatovat co je spravne pre ukrajinu. Ci federalizacia alebo naopak centralizacia ale s uznanim rustiny a narodnostnymi pravami. A urcite nie je problem najst dalsie scenare, lenze to dnes nie je otazka. Ukrajina je napadnuta ruskom a nema ako realizovat scenare kym rusko bude zasahovat. A to je zakladne klamstvo clanku,
 

 

Malokto je tak opovrhnutia hodny ako ten, kto z anonymneho bezpecia svojho nicku uraza druhych.
 

nuz

ako obycajne, ked chybaju argumenty tak treba utocit ad hominem :),
o velmi uctyhodne :), som rad ze sa nic nezmenilo, stadovity pud funguje, vlastnych treba branit bez ohladu na fakty.
 

 

Trafena hus gagne.
 
Hodnoť

pán Čarnogurský,

už viac nechodte do tej klubovne. Ten prejav čo predviedol Putin, bol hrozný. Pripomenul mi časy pred rokom 1989. Situácie sme pravidelne zažívali pri ideologických školeniach. Putin už chce bojovať s celým svetom, potrebuje obrátiť pozornosť nespokojných občanov na Ameriku, Europu. Mal by dať rozkaz svojím občanom, prestať zabíjať....neobdivujte ho prosím, nie je toho hoden po tomto valdajskom prejave.
 

 

No. V porovnani s tym, co predvazdal Anders Fogh Rasmussen posledny rok, tak ten Putinov prejav bol ako caj. A Anders mi pripominal nasich komunistov v 50.tych rokoch, ale predpokladam, ze si to nepostrehol, lebo svaty Anders je tvoj novodoby kult osobnosti, kt. treba vyznavat :)
 
Hodnoť

Pán Čarnogurský,

publikovať svoje názory v týchto novinách je provokovaním ľudí chudobných duchom, pre ktorých je pravda to, čo hovorí Amerika a klamstvom to, čo hovorí Rusko. Ďakujem Vám za Vaše objektívne hodnotenie situácie na východe Ukrajiny.
 

Mám pocit, akoby sa tu rojili

poslucháči VUMLu, ktorých povinnosťou je šíriť tieto myšlienky práve pre jednoduchých ľudí. Aj keby som čomusi uveril čo hovorí Amerika, zatiaľ je tu Ruský prezident, ktorý napokon skreslene priznáva: "Uniesol som Janukovyča, aby som nemal na druhej strane partnera na vyjednavanie!" Svet je v rozklade, ruský národ má geopolitické práva, aby si svet podmanil, lebo zvyšok sveta mu škodí,...zrejme tým, že ľudia sa môžu otvorene vyjadrovať, cestovať, študovať, žiť v krajine svojej voľby, pomenovávať zlo zlom.
 

< 1 2

Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 2 072
  2. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 1 809
  3. INEKO: Rozbité vozovky sa dočkajú veľkých opráv 1 077
  4. Martin Ondráš: Minister pochopil, že Agrokomplex patrí pod jeho rezort, výborne! 962
  5. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 941
  6. Mišo Šesták: Ako známy rómsky muzikant zhudobnil vypálenie Lučenca ruskou armádou 813
  7. INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 665
  8. Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 654
  9. Mišo Šesták: Čo sa stane, keď z lietadla vyhodíte loptu 633
  10. Martin Borguľa: Cestovný ruch na Slovensku krváca. Dokedy to vydrží? 590

Rebríčky článkov


  1. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  2. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  3. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  4. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  5. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  6. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  7. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi
  8. Miriam Studeničová: Nepokoj duše
  9. Štefan Vidlár: Pán predseda vlády!
  10. Erik Koncz: Hont a jeho dejiny. Je potrebné sa venovať aj dejinám tohto regiónu?


Už ste čítali?