Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kultúrny boj (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Myslíš tých povstalcov ktorých vodca Ľ. Štúr chcel aby sa Slovensko pripojilo k Rusku? :-) Francúzska má pruhy priečne, Slovenská je s Ruskou bez dvojkríža totožná ... Možno je to náhoda, ale aj tak ... Ruská sa vyvinula z námornej vlajky podľa niektorých ... ale pozrime na wikipediu "V 19. století přebírala slovanská národní hnutí symboliku Ruska, jediného tehdy samostatného slovanského státu, a barvy ruské vlajky, bílá, modrá a červená začaly být tehdy považovány za panslovanské barvy. Na ruské vlajce je jednotlivým barvám přisuzován následující význam: Bílá symbolizuje mír, čistotu, neposkvrněnost, dokonalost a svobodu. Modrá představuje stálost, víru, věrnost a Bohorodičku. Červená je symbolem energie, síly, krve prolité za vlast a absolutistické vlády. Tyto barvy patřily původně Moskvě." http://cs.wikipedia.org/wiki/R...
Parsifal
V Múzeu SNR na Myjave
sú dve zástavy slovenských dobrovoľníkov z meruôsmych rokov a obe sú rôzne, farby síce rovnaké, ale prehodené: jedna č - m - b, druhá č - b - m. Ani jedns nie dnešná:-) Tu sú na zábere: http://urda.blog.sme.sk/c/2226...
Jano Urda
<< < 1 2 3 > >>

prehodene farby su preto ,

lebo vtedy nebola elektrina a vlajky sa sili po veceroch pri svieckach ,z toho mohol vzniknut ten omyl. Inac farby mohli vzniknut na nasej zastave aj z tohto dejinneho pohladu co Vam teraz prinasam. Sturovci oblubovali vino ako vsetci revolucionari a pozrite na tu zhodu okolnosti....skalicke modre ,biely rizling a cervene modranske .Preto nasa vlajka vznikla na zahori ked sa revolucionari po tazkom hadali ,ktore je lepsie .V ziadnom pripade to nie je aplikacia ruskej vlajky ale zhoda nahod a nedokonale zosivanie vlajky pri popijani. A zase som vytvoril nasu historiu na modernych dedukcnych metodach.
 

 

jasné, kto sa chce vyhnúť FAKTOM, obráti reč na žart ....

Ale táto sranda Ti nevyšla, lebo Štúr bol abstinent a bojoval proti alkoholizmu a celkove bol na seba prísny čo sa týka mravov, ale vyžadoval to aj od iných.
 

....

Do wikipédia aj ja pozerávam, aj v niečom rozšíri moje poznatky, ale napriek tomu ju beriem s rezervou.
Wikipédia je tvorená v podstate každým, kto sa považuje za odborníka. Čím nechcem povedať, že ním nie je. Ale mohol by som sa za neho pokladať aj ja. Preto v tomto prípade skôr beriem reakciu Jána Urdu ako odvolávanie na wikipédiu.
 
Hodnoť

Naozaj nie ste

môj obľúbený politik...a Mojžiša mám v úcte. ale pod toto sa podpisujem. aj tu v diskusiách je také krídlo, že keď niekto prizná že sa mu páči Jevtušenko, Vysockij, Bulgakov, Jesenin...tak ho označia v lepšom prípade za rusofila (a považujú to za nadávku) a v horšom prípade za boľševika a súmračného brigádnika.
 

Hm,

myslím, že zavádzaš. Keď sa niekomu páči ruská literatúra, prípadne ruská klasická hudba tak ako akákoľvek, nemalo by to znamenať, že sa stotožňuje s ich momentálnou politickou garnitúrou a hlavne ich činmi. Mne sa páčia niektoré skvelé české filmy a pritom nesúhlasím s najnovšími excesmi českého prezidenta, preto ho nebudem nekriticky chváliť. Tak isto uznávam Vysockého, ktorý vo svojich piesňach pravdivo a trefne nastavoval zrkadlo spoločnosti a rozhodne to nemá nič spoločné s terajšou situáciou v Rusku. Lenže rusofil nie je ten, ktorý sa zaujíma o ich kultúru, rusofil je ten, ktorý nekriticky pristupuje k propagande Kremľa a účelovo spája nespojiteľné. Nie je určite náhodné, že sú to predovšetkým súmračníci, nakoniec oni sa tak polarizovali. Typickým príkladom je tiež autor blogu, ktorý poslednú dobu veľmi húževnato masíruje našu žurnalistiku spôsobom, ktorý nemá (zatiaľ) logiku...
 

 

:-) nezavádzam racianus, len trošku preháňam. lebo v posledných týždňoch len krútim hlavou nad niektorými diskusiami...napríklad keď niekto naznačí že Paška Zvolenská vporiadku, a pozrime sa aj na Uhliarikove nákupy - tak tomu je hneď označený za súmračníka, a podobne opatrne treba formulovať svoje príspevky aj vo vzťahu k rusku, lebo ti hrozí, že nebudeš pochopený. ale ako vravím, je to len "krídlo"
 
Hodnoť

Ak je to tak,

tak je tabuľa v pohode. Ale, pán Čarnogurský, tie výpady proti týždňu a Martinovi sú také infantilné alebo už starecké? Voľakedy ste boli iný formát.
 

 

Citala si tie clanky? Ja nie. Ale keby sme si ich precitali, mozno by tvoja otazka nebola napisana. Infantilnost, starecka demencia? To sa mi ku tebe nehodi. Je to velmi urazlive.
 

 

Suhlas marlienka. Je mi jasne, preco byvali ŠTBaci vyuziju kazdu prilezitost na urazanie Jana Carnogurskeho. Nechapem vsak, preco tak chcu robit aj niektori slusni ludia.
 

Žeby tu diskutoval jeho

 

To mam byt akoze ja?
:), :)), :))), :DDDDDDDDDDDDDD!
Ale vazne: ja diskutujem pod svojim skutocnym menom. Kto sa vsak skryva za nickom Alan Taurohtar?
 

Nepochopil si,

obvinil si diskutérov že sú ŠTBáci, tak som ti dal len odkazy na agentov ŠTB blízkych Čarnogurskému, či to náhodou nemyslíš ich :-)
 

 

A to ctene meno nebude?
 

Nebude,

nemá to zmysel, k meritu veci by si niečo nemal ?
 

 

To bolo k meritu Tvojich prispevkov. Mozno by sme take meno tiez nasli v STB zoznamoch.
 

A možno iba táraš

Konkol lebo si zúfalý že niekto píše fakty o tvojom obľúbencovi.
 

 

Jan Carnogursky sa neskryva za anonymnym nickom. Ani ja nie. Ty ano. Preco?
 

Ja sa neskrývam, diskutujem

podľa pravidiel ktoré sú na tomto webe, keby som sem napísal akékoľvek meno nemalo by to žiadnu výpovednú hodnotu, prečo ty lustruješ diskutérov a nediskutuješ k veci ? Ty si bloger, tak píšeš pod svojim menom, ja som diskutujúci a čítajúci tak používam prezývku.
 

A Čarnogurský detto,

bloguje, robí propagandu, tak používa svoje meno. Nerob z vás hrdinov :-)
 

 

A Ty zas beztrestne utocis a urazas kryty svojim nickom.
 

<< < 1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 1 914
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 1 222
  3. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 949
  4. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 936
  5. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 677
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 642
  7. Peter Kollega: Vzniká rakovinový nádor ŽVAST. V priamom prenose. 482
  8. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 468
  9. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 434
  10. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 416

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Záhorák šecko skúr ví
  2. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  3. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  4. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  5. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  6. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  7. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  9. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  10. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!


Už ste čítali?