Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Voči zločincom je všetko dovolené (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

autor je právny diletant?
Samozrejme, že nadpis článku je z právneho hľadiska úplný nezmysel. Aspoň pokiaľ uvažujeme v intenciách právneho štátu. Takže sú dve možnosti - buď je autor totálny právny diletant, alebo sa už mentálne a hodnotovo vzdialil ideálu právneho štátu. . Inak, malajzijské lietadlo nás všetkých samozrejme zaujíma. Takže ak má autor nejaké fakty, a nie naivnú ruskú propagandu, tak sem s nimi.
deleted_4_user
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

 

myslim ze ako protivaha masivnej zapadnej propagande, ktora kuka uz asi aj z hajuzla takyto clanok moze len vyvazit misky
 
Hodnoť

analýza

Podľa mňa je analýza Jána Čarnogurského v poriadku. aj keď ja osobne dávam hlavnú, a to priamu aj nepriamu vinu za to, čo sa od roku 1989 dialo a deje na Slovensku práve Dr. Jánovi Čarnogurskému a KDH.
Keď mohli demokrati v mene boja proti komunizmu kryť kadejakých lumpov a vralavnú vihov v treťom svete a Latinskej Amerike, prečo by nemohli kryť aj zostrelenie civilného lietadla ukrajinskou armádou. Hlavne, že z toho ihneď obvinili Rusov, aj keď títo posledne menovaní nie sú žiadni anjeli. len aby nám Rusi ešte jedného dňa proti Maďarsku neboli dobrí...
Amerika podporila a riadila aj zrejem vydieraného Michal Kováča st., ktorý kryl svojho syna a jeho kumpánov stíhaných Interpolom za podvod (Hľadá Interpol aj nevinných ľudí?). Dal svojmu synáčikovi amnestiu, ktorá sa dnes už akosi nespomína a ktorú KDH zrušiť nežiada. Čo je osobitne zaujímavé. Ten "únos" pomohol jedine "unesenému", pričom Mečiar a spol. nemali ani ten najmenší dôvod na to, aby Kováčovho spratka unášali. Ten dnes za štátne peniaze ryžuje na Tchajwane, oteckovi na lekára nedá a pán otecko žiada od nenávideného Fica, aby mu zo štátneho prispel na liečbu.
Amerika podporovala a podporuje drogovú a transplantačnú mafiu v Kosove. Svojich verných spojencov z bojov proti Nemecku cez II SV hodila cez palubu len preto, lebo sa jej to práve hodí.
Dá sa tzv. liberálnym demokraciám veri? A má zmysel sa s nimi spolčovať? Nie.
Mne sa páči Bismarckov výrok: "Rus pomaly sedlá, ale rýchlo jazdí."
 
Hodnoť

pán Čarnogurský,

píšete, že by ste "nedal ruku do ohňa, že ukrajinských separatistov Rusko nezačalo masívnejšie podporovať."
Rozhodli ste sa správne, veď čo by ste aj robili s popálenými rukami, že áno ?

Ale nie o tom som chcela. Keď právnik napíše, že voči zločincom je všetko dovolené, a to dokonca v prípade, kde ešte nebolo ukončené vyšetrovanie, normálnemu človeku zostáva rozum stáť. Zdalo sa, že svoj vrchol ste dosiali ako právnik, keď ste vyhlásili, že Mečiara ako "otca vlasti" nemožno súdiť. Podľa všetkého máte však tých svojich "právnických päťtisícoviek" ešte pred sebou hodne.
 

 

moja prva reakcia na clanok bola "boze to je ale ..." , ale toto je napisane presne a s citom
 
Hodnoť

Ešte šťastie p.Čarnogurský

že vaše heslo nebrali doslova komunisti,lebo dnes by ste sledovali skôr lety nebeských anjelov,ako prelet lietadla nad Ukrajinou.
 
Hodnoť

Čarnogurský

Vy ste chorý človek. Celý svet čaká na to, čo povie vyšetrovacia komisia, nie na to, čo napíšete vy. Je mi zle z takých ľudí, ako ste vy.
 

prave o tom to je

ze to vyzera tak ze dokazy sa NEZVEREJNIA ale ticho sa zametu pod koberec
ak maju americania ciste svedomie tak preco nechcu zverejnit dokazy?
asi ho tak ciste nemaju ,,....
logicka dedukcia nie ?

dlho som si myslel ze lietadlo zostrelili separatisti omylom (a mozno osudu napomohla aj UKRA tajna sluzba)
ale toto mlcanie mi dava dovod si mysliet ze je za tym nieco ine
samozrejme je to len tusenie a nie dokaz
ale aj intuicia pomaha vypatrat vraha ...
 

re: Myskin

Bludy.
Dôkazy sú, vecné a logické.

Lietadlo zostrelila raketa z územia ovládaného separatistami, nikto iný tam rakety nemal, dôkazom sú poškodenia lietadla viditeľné na fotografiách, dôkazom preto sú aj tie ruské klamstvá o akomsi útoku ukrajinského lietadla to poškodenie to vyvracia, a na dôvažok, separatisti sa nielen priznali, ale sa tým spočiatku aj chválili, domnievali sa totiž že zostrelili ukrajinské transportné lietadlo.

Aké asi dôkazy by ste chceli, keď akékoľvek dôkazy ruská strana označí za podvrh, keď na Ukrajine dokázateľne sú ruskí vojaci a Putin tvrdí, že tam žiadni nie sú, že sú to vojaci na dovolenke, ktorí si zo sebou zobrali aj tanky a ostrú muníciu.

Pekne to máte rozvinuté tu:
http://marianjanos.blog.sme.sk...
 

a co dalsie fakty ?

BUK pri prevadzke potrebuje specialny radar a jedine radary ktore tam boli v prevadzke boli ukrajinske?

bez radaru sa neda zamerat raketa a poslat ziadanym smerom
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

re: myskin

K vystreleniu rakety ďalší radar nepotrebuje, postačuje mu ten ktorý má vo výbave.
Naopak je to dôkazom toho, že to nebola regulárna armáda s plným vybavením, pretože z radarového obrazu by vedeli, že ide o civilné dopravné lietadlo.
 

ano

ale na na dialku 40 km
 

 

ale nie na dialku 40km

inak co hovoris dva zmysel
 

zverejnovanie informacii

v priebehu vysetrovania by mohlo pomoct kazdemu, kto ma zaujem vyfabrikovat nove dokazy, alebo znicit sucasne. Trosky su stale na uzemi separatistov a pristup k nim je len velmi obmedzeny.
-
Inak informacia o tzv non-disclosure agreement - neviem ju najst v ziadnom serioznom zdroji. Zda sa ze pochadza z ruskeho livejournal odkial ju ostatne konspiracne weby prevzali.
 

preco prave ukrajinci

branili pristup pre medzinarodnych vysetrovatelov a separatisti boli ochotni dat vsetko k dispozicii ?
 

hovoril som

o zverejneni PO SKONCENI vysetrovania
 

 

Franto: cely svet zdaleka necaka na nejake vysledky, cely svet uz par minut po pade zacal obvinovat bez dokazov, to si nejak opomenul
 

 

Ale sa do neho pustili, co? Pravda sa niekedy tazko pocuva, alebo cita. Pravdolaskari.
 

aká pravda

ešte stále fakty nemáme. Aj tento článok JČ sú len domnienky.
 

však, to...

domnienky... a na základe domnienok už "VEĽKÝ PRÁVNIK" označil ľudí za zločincov...!!
môže ešte nejaký triezvo uvažujúci človek brať jeho názory vážne...?
však sú to len výgrcky... nehodné pozornosti...

pred nedávnom štval ľudí proti Maďarom, dnes proti Ukrajincom...
o čo vlastne v skutočnosti ide tomuto pánovi...?
 

Boj proti

liberálom a západnému zlu. Putin, pokiaľ mu nebude brániť vo viere, je v poriadku - a to by boli aj čsl. komunisti, keby nebojovali proti cirkvi. To si myslím, že je celé - treba uchrániť slovenský národ od neznabohov. Toto si myslím, že je jeho hlavná agenda.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 3 735
  2. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 258
  3. Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 106
  4. Michal Porubän: Komu skutočne pomohol general Lučanský? 98
  5. Filip Pastorek: Mestský úrad Luhačovice definitívne prehral súdny spor so Slovákom 88
  6. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 86
  7. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 75
  8. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 73
  9. Věra Tepličková: On schudol, ja som pribrala, on už má šaty na mieru, ja pod svetrom zicherku 64
  10. Matúš Lazúr: One time... next time .. Nie. Last time ! Čo príde po atómovke ? 53

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  2. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  3. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  4. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  5. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
  6. Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
  7. Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
  8. Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.
  9. Miroslava Arpášová: Čo je zlé na ikebanách? /Z cyklu Filozofia z akropoly Zlatý Bažant/
  10. Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda


Už ste čítali?